So sánh xe máy Piaggio Fly và SYM Shark

So sánh xe máy Piaggio Fly và SYM Shark

Piaggio Fly 2015

SYM Shark 125 EFI

So sánh về giá

Piaggio Fly 2015

SYM Shark với thiết kế sang trọng

41,900,000 đồng

Phiên bản thường: 44 triệu đồng

Phiên bản phanh CBS: 46 triệu đồng

So sánh về thiết kế

Dường như Fly không có nhiều ấn tượng vì thiết kế mặc dù không giống ai, nhưng cũng không nổi bật, so với SYM Shark, Fly trông nhỏ con và lu mờ hơn hẳn

Thiết kế của SYM Shark tạo sự sang trọng và hầm hố, và có sự hỗ trợ của nhiều tính năng hiện đại tuy nhiên, không tạo được dấu ấn riêng của mình trên thị trường

So sánh về sự tiện dụng

Cốp xe Piaggio Fly

– Bình xăng tuy để phía trước nhưng cần phải rút chìa khóa để mở nắp bình xăng. Kém tiện dụng hẳn so với SYM Shark

– Mở cốp phải rút chìa khóa vì ổ khóa cốp nằm ngay trên cốp, vì thế đôi khi gây lách cách và rắc rối cho người dùng

– Móc chứa đồ phóa trước cũng khá tiện lợi nếu bạn treo túi đồ

So với SYM Shark thì Piaggio Fly tỏ ra thua kém hơn hẳn về sự tiện dụng, và dường như kém tinh tế, hiện đại hơn so với SYM Shark

– Bình xăng nằm đầu xe, dễ dàng mở bằng cách vặn khóa trên ổ khóa chính, tiện dụng cho quá trình đổ xăng

– Mở cốp bằng nút bấm cạnh ổ khóa chính, đồng thời cốp cũng được trang bị đèn chiếu sáng tiện dụng

– Ổ khóa thông minh với việc tích hợp tính năng tìm xe tiện dụng

– Ngoài ra, còn có móc đồ đầu xe khá tiện dụng với những bà nội trợ thường xuyên đi làm

SYM Shark có được thiết kế khá hiện đại và tiện dụng, phong cách thiết kế của SYM Shark hướng tới cả 2 giới

So sánh động cơ

Động cơ 125cc của Fly

So với SYM Shark thì động cơ của Piaggio Fly khá tương đương, nhưng không có được sự đầm chắc như Shark.

– Công suất cực đại: 74, kW tại 8000 vòng/phút

– Mô men cực đại: 9.6 Nm tại 7000 vòng/phút

Nhìn chung, động cơ của SYM Shark khá mạnh mẽ, và tạo cho SYM Shark có được sức mạnh vượt trội trong

So sánh khả năng vận hành

Lốp không săm của Piaggio Fly

Lốp SYM Shark 125 EFI

– Piaggio Fly cho cảm giác lái về một chiếc xe khá mạnh mẽ và “bốc”, nhưng chỉ với mức tốc độ từ 40 – 50 km/h, với tốc độ cao hơn, xe cho cảm giác rung đầu

– Chỗ ngồi không được đánh giá cao, quá nhỏ, và đặc biệt không tạo cảm giác thoải mái cho người ngồi sau.

– Phanh được đánh giá là khá cứng nên đôi khi gây cảm giác khó đi

– Phần để chân rộng rãi, thoải mái cho người ngồi trên xe

Fly mặc dù mạnh mẽ hơn nhưng lại tỏ ra yếu thế về mặt cơ động, cũng như khá rung trong quá trình vận hành, sự an toàn cũng không được đánh giá cao

Rõ ràng là vận hành của Fly kém sự thuận tiện cũng như an toàn so với SYM Shark

– Lốp không săm, kích thước 16 inch với độ rộng lốp 10 cm do đó, có khả năng di chuyển trên nhiều địa hình đường khác nhau, và luôn có được sự ổn định và êm ái trong quá trình di chuyển

– Khởi động khá nhạy bén nhưng tiếng đề xe khá giòn, không được êm ái

– Xe có khả năng tăng ga khá ngọt và lướt êm ái, không gây những tiếng ồn như nhiều dòng xe khác cùng phân khúc trên thị trường.

– Tăng tốc nhanh, không bị gằn, đặc biệt tối trong khoảng tốc độ từ trên 40 km/h. Tốc độ tối đa có thể đạt được là khoảng 92 km/h

– Hệ thống giảm xóc làm tốt nhiệm vụ với khả năng hấp thụ xung lực tốt, ngoài ra, kết hợp với bộ lốp rộng,nên lại càng êm ái khi hoạt động

– Đèn pha với cường độ sáng mạnh, nhưng ánh sáng chéo, nên ít làm chói mắt người đối diện.

– Chân chống điện an toàn đề phòng trường hợp đi xe mà quên gạt chân chống.

Nhìn chung, vận hành của SYM Shark 125 khá mạnh mẽ, êm ái, và đáp ứng được nhu cầu của nhiều người dùng

So sánh tiêu thụ nhiên liệu

Bình xăng của Piaggio Fly đặt ở đầu xe khá tiện dụng

Bình xăng tiện dụng nơi đầu xe

Kết luận

Piaggio Fly

SYM Shark

Mặc dù trông khá lùn, nhưng thực tế, yên xe cao tới 750mm, phù hợp với những người cao 1,6 m trở lên

Nhược điểm là tư thế lái và tư thế người ngồi phía sau không thoải mái.

Tuy nhiên, vấn đề về thiết kế không tạo được dấu ấn riêng khiến SYM Shark cũng không có nhiều fan hâm mộ trên thị trường