Chuyển tới tiêu đề chính trong bài [xem]
Moto G
Ưu điểm:
– Nhiều tính năng độc đáo
– Màn hình chất lượng tốt
– Hiệu năng mạnh mẽ
Nhược điểm:
– Camera chưa thực sự tốt
– Không hỗ trợ khe cắm microSD, và không có bản 4G
LG G3 S (LG G3 mini)
Ưu điểm:
– Thời lượng pin ấn tượng
– Tạo cảm giác khá thoải mái trên tay, viền màn hình mỏng
– Hiệu năng mượt mà
Nhược điểm:
– Camera chưa thực sự tốt
– Không hỗ trợ cảm biến ánh sáng
Motorola – Moto G là mẫu smartphone được đánh giá rất cao cả ở phân khúc giá rẻ, và phân khúc tầm trung, chủ yếu bởi nó cung cấp rất nhiều cho người dùng với một giá thành rất rẻ. Hiệu năng và chất lượng màn hình của Moto G thậm chí được đánh giá là ngang ngửa với cả những thiết bị hơn giá nó tới vài triệu đồng, trong đó cóLG G3 S – siêu phẩm smartphone mini mới được ra mắt dựa trên nền tảng của LG G3. Hãy cùng chúng tôi so sánh về các điểm khác nhau giữa chúng nhé.
So sánh về thiết kế
Không quá cầu kỳ với chỉ một lớp vỏ nhựa plastic, bo tròn các góc cạnh, chiếc Moto G chú trọng về cảm giác trên tay hơn là cảm giác “sang” cùng vỏ kim loại. Trên thực tế, khi cầm Moto G trên tay, người dùng có thể cảm nhận được sự thoải mái mà nó mang lại, chủ yếu từ sự cân bằng giữa kích thước (dày 11.6 mm), trọng lượng (143 g).
Mặc dù có màn hình có phần hơi bé (4.5 inch) so với các siêu phẩm smartphone hiện nay (chủ yếu là 5 inch), nhưng đây vô hình chung cũng là thế mạnh của Moto G, khi mà nó giúp người dùng dễ dàng cầm và thao tác với chỉ một tay.
Mặt sau của Moto G có lớp ốp lưng có thể thay thế bằng nhiều loại với kiểu dáng, màu sác khác nhau, làm tăng thêm sự lựa chọn và thể hiện cá tính của người dùng. Kiểu thiết kế này tưởng như đã bị tuyệt chủng, thế nhưng một lần nữa Moto G đã mang nó quay trở lại.
Motorola Moto G cũng được trang bị khả năng chống nước cơ bản, với một tấm “nano” bên trong, giúp nó có thể chống chịu được nước cấp độ thấp, đủ để giữ cho cục pin không thể tháo rời, và các linh kiện điện tử bên trong không bị ướt khi trời mưa nhẹ. Tuy khả năng này không hoàn hảo như các siêu phẩm chống nước hàng đầu, nhưng cũng là quá tốt cho một thiết bị nằm ở phân khúc giá rẻ.
LG G3 mini trội hơn về mặt thiết kế
Về phần mình, Nếu nói về giá tiền thì có thể LG G3 S rẻ hơn so với LG G3, nhưng thiết kế của nó lại không hề toát lên vẻ rẻ tiền chút nào. Về cơ bản, chiếc smartphone này kế thừa toàn bộ thiết kế của LG G3, ngoại trừ kích cỡ. Và mặc dù chỉ có vỏ nhựa, nhưng hiệu ứng sáng bóng như kim loại làm cho vẻ sang trọng của LG G3 S không hề bị giảm đi.
Với độ dày 10.9mm, có lẽ LG G3 S trông sẽ mập mập hơn một chút so với người tiền nhiệm của nó, thế nhưng khi kết hợp với kích thước hợp lý và trọng lượng chỉ có 134g, chiếc smartphone này tạo một cảm giác rất thoải mái khi cầm trên tay.
Một điểm tương đồng khác có thể kể đến đó là chiếc G3 S có chung thiết kế viền bên, cùng với vị trí các nút cứng đặt sau lưng máy giống như LG G3. Thiết kế này được đánh giá là rất độc đáo do khác hẳn so với các đối thủ smartphone khác. Sở dĩ LG bố trí các nút ấn đằng sau lưng máy là do nghiên cứu, phân tích từ thói quen đặt ngón tay của người dùng, và đã bắt đầu với ý tưởng kể từ chiếc LG G Flex ra mắt từ năm ngoái.
So sánh về hiệu năng
Moto G sở hữu lõi tứ quad-core Cortex A7 với bộ xử lý Snapdragon 400 tốc độ 1.2GHz không phải là quá đời mới khi so với các máy cao cấp, nhưng Moto G cho hiệu năng hoạt động tốt hơn nhiều so với các đối thủ cùng phân khúc. Có thể kể ra một ví dụ, với lõi Cortex A7 kết hợp cùng Snapdragon 400, Moto G cho một tốc độ xử lý cao hơn nhiều so với lõi Cortex A5 trên HTC Desire 500 ở các bài thử nghiệm benchmark.
Motorola Moto G cũng tỏ ra mạnh hơn nhiều khi so với LG L7 II, Sony Xperia M, và không thua kém quá nhiều khi so với loạt smartphone tầm trung như HTC One mini, Galaxy S4 mini.. Những mẫu mini bên trên cũng sử dụng bộ vi xử lý Snapdragon, nhưng nhờ được trang bị cặp lõi Krait, nên có hiệu năng cao hơn một chút. Tuy vậy, Moto G vẫn chạy tốt với các ứng dụng nặng như chơi games, xem phim HD, và cho khả năng đa nhiệm tốt.
Về phần mình, chiếc LG G3 S có một phần cứng tầm trung tương đương với hầu hết các thiết bị khác cùng phân khúc bao gồm cả Moto G, với một bộ vi xử lý quad-core Snapdragon 400 tốc độ 1.2GHz, chip đồ họa Adreno 305, và 1GB RAM
Tất nhiên là tốc độ xử lý của nó cũng sẽ chậm hơn nếu so sánh với siêu phẩm LG G3, nhưng vẫn đủ để thực hiện các tác vụ thông thường. Cụ thể là: ứng dụng khởi chạy nhanh, đa nhiệm khá tốt, và các trò chơi thông thường chạy khá mượt mà. LG G3 S chỉ gặp vấn đề với một số trò chơi nặng như Real Racing 3, chủ yếu là ở thời gian tải chậm, cùng với thỉnh thoảng khung hình bị rớt xuống khá thấp, gây trở ngại cho hiệu năng xử lý của máy.
Hiệu năng khi chạy benchmark của chiếc LG G3 S cũng khá ấn tượng với số điểm 1138 cùng trình Geekbench 3. Thậm chí là nhỉnh hơn một chút so với các đối thủ cùng phân khúc bao gồm Samsung Galaxy S5 mini (1134), hay HTC One mini 2 (1120), nhưng thua Moto G một chút với số điểm là 1155.
Tổng kết
Như vậy có thể thấy rằng. dù sinh sau đẻ muộn nhưng chiếc LG G3 S vẫn chưa vượt qua được cái bóng quá lớn của Moto G ở phiên bản tầm trung. Mặc dù hơn ở kích thước màn hình (5″ so với 4.5″) nhưng ở chất lượng hiển thị, hiệu năng, và thời lượng pin thì Moto G vẫn là người nhỉnh hơn một chút so với siêu phẩm mini của LG. Cộng với việc có giá thành rẻ hơn khoảng 2 triệu đồng, Moto G rõ ràng là sự lựa chọn sáng suốt hơn ở phân khúc này.
